08
Июн
2018

и опять РФФИ... не опять, а снова

Читайте также другие материалы по теме: 

Получил распрекраснейшую рецензию на РФФИ - без единого замечания, но не поддержали...

В рецензии заметил одну странность - оценка соответствия фундаментальности стоит 0, а эксперт, как я понимаю, хотел поставить максимальный бал (3).

 

Обоснование оценки «0» (исследование не имеет фундаментального характера) (доступно заявителю):  Цель Проекта – решение важной фундаментальной научно-технологической задачи: компьютерный дизайн новых двумерных графеноподобных структур, обладающих высокой магнитной анизотропией; выбор наиболее технологически пригодных для применения в устройствах магнитной записи. Востребованность поставленных в Проекте задач ясна, а их решение может расширить знания в физике двумерных структур, в том числе магнитных. Задачи Проекта представляют значительный интерес и важны как конкретно для физики графеноподобных структур, так и для потенциальных применений в спинтронике и электронике.

Вопрос коллегам: можно ли попробовать обратиться в фонд - заявка не прошла из-за сбоя или случайной ошибки эксперта? Или заявку просто завалили на финальном заседании совета?