ОФИ-М
Читайте также другие материалы по теме:
Коллеги, появились темы ориентированных фундаментальных исследований на 2013 г.
http://rffi.molnet.ru/rffi/ru/contests_announcement/o_1780627
Все таки странный это грант. Почему конкретно эти направления формируют прорывы в соответствующих областях? Или вопрос риторический?
Вход на сайт
Обсуждение
-
1. Нет, судить именно мне,
31/07/2025 - 22:08Автор: А.В. Кузнецов
-
Еще раз
27/07/2025 - 17:36Автор: В. А. Еремеев
-
Страшно далеки вы от
25/07/2025 - 02:21Автор: А.В. Кузнецов
-
Дополнение
21/07/2025 - 11:45Автор: В. А. Еремеев
-
Не совсем корректно
21/07/2025 - 00:14Автор: А.В. Кузнецов
-
нам обещали очередные сокращения
20/07/2025 - 08:09Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Просто денег нет...
15/07/2025 - 21:02Автор: В. А. Еремеев
-
Увы, сейчас таких рецензий много. Надо бить в колокола.
10/07/2025 - 00:17Автор: А.Л. Фрадков
-
Я смог насладиться рецензией
09/07/2025 - 02:25Автор: А.В. Кузнецов
-
Там они должны были быть
09/07/2025 - 01:59Автор: А.В. Кузнецов
Последние обновленные материалы
-
Обновление ОНР |
Автор последнего комментария А.В. Кузнецов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 31/07/2025 - 22:08
-
Итоги 2024 научного года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 22/06/2025 - 10:16
-
очень странная статья |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/12/2024 - 10:05
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/11/2024 - 12:44
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Гуманитарные науки
- О самом лучшем образовании (заметки об уровне образования в СССР)
- Считаете ли вы правильным решение руководства CSHL о лишении Дж.Уотсона всех почётных научных званий на основании его мнения, высказанного в частном порядке?
- О Концепции научной реформы в РФ
- ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЯ ЧЛЕНОВ ОНР (до 18 мая 2015 г.)
- Определены победители конкурсов РНФ на продление проектов 2014 года и поддержку отдельных научных групп 2017 года
- Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- О коронавирусе
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
Коллеги, просьба посмотреть и прокомментировать
Не успели мы отправить свои предложения о развитии РФФИ, как объявлен новый конкурс "офи-м". Предлагаю объявить собственный параллельный конкурс ОНР: сколько победителей мы сумеем угадать просто по названиям. Сейчас нас достаточно много, чтобы профессионально оценить все 22 темы.
"Выбор стоматологов"
Видимо, кто заседал в совете по этим темам исследований, те и выбрали близкие им или их институтам темы.... Что тут сказать. У меня тоже ведь практический интерес на первом месте проявился - признаюсь, грешен... Увидел я свою спинтронику - вроде есть что-то подобное, можно думать о коллективной заявке. Правда, очевидно, что фундаментальная наука вновь будет не в почёте в этом Фонде фундаментальных исследований, это чувствуется по воспеваемым терминам "прикладной" и "междисциплинарный". Что поделать, у нас сейчас наукой считается только то, что можно продать - на рынке, на конкурсе за хорошие деньги или премии, но непременно чтобы много денег фигурировало в рассказе о научном ислледовании. Ни Максвеллу, ни Лобачевскому в наши дни ничего бы не светило...
Конечно, заявленные темы - лучше, чем ничего, можно приспособиться и с фундаментальными задачами. Хотелось бы знать, сколько там примерно заложено победителей на каждую тему. По одной, заранее ясной команде? Или по две? Или по десять? То есть стоит ли браться, или все, кроме той самой единственной группы-победительницы, заранее олбречены быть имитацией большого конкурса? По некоторым темам некая узкая специализация уже просматривается...
Страницы