Что происходит с научным бюджетом и «что делать»?

"2-летний мораторий совершенно не планировался, он благодаря этому" -  Вы уверены? А я уверен, что благодаря упорному давлению на Путина старого опытного политика Фортова.

"...здоровье и самоуважение ее субъекта" - а у меня как раз самоуважение пропадает (пропало бы) от стояния в малой кучке энтузиастов перед глухой стеной, за которой - группа марионеток, у которых совсем другие цели, чем те, к которым аппелируют энтузиасты.

И что же делать? Я думаю, сейчас ничего реального с бюджетом сделать невозможно. А дальше - путь, предлагаемый А.А. Носиком, мне кажется реальным, хотя и долгоиграющим. И еще - искать здравомыслящих людей среди влиятельных политиков и искать контактов с ними (возможно, тоже химера, но ведь даже Андропов держал около себя видных ученых!)

Я не вижу смысла переживать из за того,  что бюрократический аппарат закупает бумагу - все мы прекрасно знаем, что "электронный оборот" только умножает горы полписанной документации..

Вот что реально возмущает, это продолжения отстегивания бюджета нескольких крупных институтов на  задабривания наших академиков: "При этом происходит увеличение бюджетных ассигнований на выплаты членам государственных академий наук в объеме 930,6 млн." Вот так лихо - миллиард просто за то, что люди сами себя выбирающие в члены академии носят соответсвующие "погоны". Это нормально, что академик просто за факт приписки к клубу получает зарплату равную степендии полутора десятков аспирантов РАН? А где возмущение наших рукопожатных членов "клуба 1-го июля?" Правда они, все как они, остались членами академии, несмотря на громкие  обещания..

по большому счету нас будут сокращать и реорганизовывать те же специалисты (или используя опыт реорганизации медицины и т.д.). Впечатляет список закрытых мед. учреждений. Это я к тому, что если некий НИИ выглядит достойно в глазах коллег- ученых - вовсе не факто что с этим согласятся чиновники. Но! Частный сектор в медицине есть и врачам есть куда уйти. А вот с наукой сложнее... куда пойдем мы?

Я думаю, что в существующих реалиях, какой-нибудь флешмоб в фейсбуке будет слышен лучше, чем выходы к думе. Представьте себе, что-нибудь вроде того, что каждый напишет, для чего ему наука (я очень слабо представляю, как такие вещи делаются и фейсбука у меня нет, так что все очень условно).

из-за непомерно раздутого бюджеьа на оборону. безопасность и государственное управление. При обвале нефтяных цен правители начали сокращать социалку и товары народного потребления. Результат - налицо.

Мы должны донести эту простую истину до народа, тем более что пояса затягивать приходиться именно ему.

А вот как красиво привязать эту мысль к думцам и правительству, надо придумывать. Как когда-то про заимствования в диссертациях

Спасибо, хорошая инициатива.

Подписал.

Эмиль Самуилович, спасибо, подписали. Наша собака хаски Амелия тоже поучаствовала :) Поставили на фэйсбук (фото и ссылку на петицию).

Александр Львович, петиция это скорее обращение к обществу. По письму от ОНР, как только появится опция "подписать", будут подписи. Чем больше людей выскажет свое мнение (поставив подпись), тем ведь лучше.

Комментарий из Евпатории:

Новый бюджет погубит рост экономики

пригодиться воды напиться.

Старая русская пословица.

Сначала уедьте и закрепитесь, а потом уж кричите. Мой Вам совет.

Разве Крым виноват, что из 300 млрд "на науку" идут на науку только "объедки"? Из сэкономленных на Крыме денег Вы не получили бы для своей лабы ни копейки, зато кто-то из "бинес менов-вуменов" купил бы себе в Англии ещё несколько замков по 140 млн фунтов.

1. по хоздоговорам - конкретно по мне мы получаем из хоз договоров тысячи по 2-3 в месяц в среднем  . общий объем хоздоговоров моего подразделения 250-300 тыщ в год большая часть уходит на комуналку, значительная часть на исследования включая фундаментальные (и вы Елена это знаете) и гос. тематику . Если у кого есть сомнения могу прислать копии документов (ранее я таким сомневающим уже присылал и подтверждал свои слова).

2. При снижении финансирования в первую очередь пострадают структуры не обладающие нужным лоббистским потенциалом т.е. мы а не Вы...

3. По привлечению денег . Например я провел форсайт на эту тему и привлек туда ученых из академгородка (кроме ициговцев т.к. они не пришли) представителей технопарка, малого инновационного бизнеса, ВУЗа, профессиональной ассоциации и мы провели анализ ситуации. Данные я выложил, можем выработать рекомендации от ОНР для всяких чиновников, если есть желание... По академикам - идею я высказал и она должна подвергуться конструктивной критике, хотелось бы консультации от какого-нибудь академика на этот счет, идей от нашего сообщества по мехнизмам реализации.

Резюмирую. Нищета нашей науки (помимо исключительно неэффективного расходования средств) обусловлена, в первую очередь, не тем что уровень гос. финансирования НИР (по отношению к ВВП) низок а тем, что, в отличие от остальных развитых стран, у нас очень низкий уровень финансирования со стороны частного бизнеса (в реальности он несколько выше, но тем не менее). Попытки требовать чего-то там от государства дополнительно в ущерб остальным сферам (пусть даже МВД и армии) не будут встречать понимания т.к. не содержат конструктива (вполне допустимо сократить на время финансирование закупки приборов, учитывая что большая часть научных приборов приобретается за рубежом) .  Так вот, это выглядит как попытка увеличить среднюю температуру по больнице вызывая у части больных лихорадку чтобы компенсировать влияние на этот показатель комнатной температуры у нескольких трупов :)   

Я бы понял еще если бы мы сразу предложили временно перераспределить средства - например, с курчатника и сколково в РФФИ, предложили бы ввести налоговые вычеты для бизнеса равные затратам на НИР (налоговую жаба задавит, но можно ограничить это все суммами которые будут обусловлены получением доп прибыли в сравнении с предыдущим годом) или можно проработать проект по предоставлению научной инфраструктуры ЦКП для нужд корпоративной науки (на равных или около того условиях), предоставить возможность передачи или продажи (по себстоимости) ненужного оборудования (уж как минимум стоило передавать списанное оборудование в производство). Например, сколько полногеномных секвенаторов первых поколений стоят и за них еще налоги платить приходится (впрочем, не уверен что такое барахло кому-нибудь нужно). В смысле поискать какие-то пути увеличния поступлений на период кризиса.