Вы здесь
Поддерживаете ли вы присвоение звания "Почетный профессор РАН" Патриарху Кириллу и спикеру Совета Федерации В.И.Матвиенко?
да
0%
нет
98%
затрудняюсь с ответом
0%
мне все равно
2%
Всего голосов: 59
Смотрите также:
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
не факт
24/03/2024 - 10:33Автор: В.Н. Афонюшкин
-
куда посылать статью
22/03/2024 - 12:49Автор: В.Н. Потапов
-
не вижу проблемы
22/03/2024 - 12:02Автор: Д.П. Карабанов
-
Статьи
21/03/2024 - 07:21Автор: C.П. Полютов
-
Правильно
21/03/2024 - 05:22Автор: В.Н. Потапов
-
Правильно ли я понял, что в
20/03/2024 - 23:40Автор: А.Г. Тарасов
-
Именно проблема
20/03/2024 - 23:23Автор: А.Г. Тарасов
-
Я не о том
17/03/2024 - 21:12Автор: В. А. Еремеев
-
Оба хуже
17/03/2024 - 00:56Автор: А.Л. Фрадков
-
Порог некомпетентности
16/03/2024 - 22:14Автор: В. А. Еремеев
Опрос
необходим мораторий на дальнейшее сокращение ученых, закрытие научных организаций
Следует создать гос реестр фиксирующий факты доведения до увольнения научных сотрудников
25%
Нет, нужно избавляться от наименее эффективных ученых еще интенсивнее
0%
Факт прекращения функционирования НИИ должны расследовать прокуратура/ФСБ
25%
Проблема не актуальна - Вы бредите
50%
Сама структура управления Российской наукой выстроена и продолжает функционировать с участием недружественных стран
0%
Все проблемы могут решаться на уровне ученого совета или дирекции
0%
Всего голосов: 4
Последние обновленные материалы
-
ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ПО ПЕРЕВОДУ НАУКИ НА РУССКИЙ ЯЗЫК |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/03/2024 - 21:12
-
Опубликована Стратегия развития Российского научного фонда на период до 2030 года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 10/03/2024 - 10:14
-
Прав ли рецензент? |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 24/03/2024 - 10:33
-
Является ли это плагиатом? |
Автор последнего комментария Д.П. Карабанов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 02/03/2024 - 16:02
-
Гранты РНФ с Индией |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 26/02/2024 - 10:09
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Рецензия РФФИ
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Вы пойдёте на Митинг Профсоюза РАН 28.06.2017 (г. Москва)
- Два процента наиболее цитируемых ученых мира
- Минобрнауки до 1 сентября 2013 реформирует кадровую систему вузов
- Удивительные принципы формирования госзадания на 2019 год
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
7 комментарии
Новые почетные профессора РАН?
В пятницу сразу несколько СМИ выдали научную сенсацию: Президиум РАН принял решение о присуждении звания "Почетный профессор РАН" Патриарху Кириллу и спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко. Правда, потом начались разночтения:
Сенсационная новость о присуждении патриарху Кириллу звания почетного профессора РАН оказалась преждевременной — голосование по этому вопросу еще не состоялось, сообщили «Газете.Ru» в Академии наук. Что это за звание, кому оно присуждается и чем обычный профессор отличается от почетного, вспоминает «Газета.Ru»
РАН отложила церемонию признания патриарха Кирилла почетным профессором (Коммерсантъ)
В СМИ просочились и отдельные мнения представителей РАН:
Передумали
В РАН передумали присуждать патриарху звание
Подробности
Не в почете. Патриарх остался без звания профессора
https://www.svoboda.org/a/29722437.html
Клуб 1 июля о званиях
О ЗВАНИИ "ПОЧЕТНЫЙ ПРОФЕССОР РАН"
Клуб 1 июля выражает крайнюю обеспокоенность публичными выступлениями, предвосхищающими решения Президиума РАН по поводу присвоения звания "почетный профессор". Они выглядят как попытки неприкрытого давления на членов Президиума и ставят в крайне неловкое положение как Академию, так и возможных кандидатов на это звание...
http://1julyclub.org/node/299
Давление или услужливость?
Конечно, неприятная получилась история - неловко и тем и другим. Но пока не видно, в чем проявилось давление на членов Президиума. Неужели руководитель пресс-службы Попова давит на весь Президиум? Скорее пресс-служба, да и вице-президент РАН Ю.Ю.Балега пытаются ловить дуновение начальственных ветров и прогнуться в соответствующем направлении. Одним словом - выслужиться. И уважения к РАН это, конечно, не прибавляет. Кстати, и по госзаданию Юрий Юрьевич, кажется, занял коллаборационистскую позу, что нам всем может дорого обойтись. Но об этом позже и в другом месте.
Стоит заметить, однако, что научное сообщество взирает на эти танцы достаточно равнодушно. В опросе насчет присвоения звания свое мнение высказали всего 12 человек. Но мнение однозначное: не поддерживаем!
если в ВАКе есть направление "наук"
теология...то очевидно наличие профессоров, преподавателей в этой области. Я бы не удивился появлению теософского/теологического отделения РАН. Как атеист, я конечно, против всех этих плясок. Но если рассуждать в юридическом ключе - почему бы и не дать человеку развивающему религиозные "науки" почетного звания? С моей колокольни РАН не выглядит очень уж возвышенно и благородно и очередное "достижение" мало что изменит.
Не густо народ голосует. Интересно почему?
Настолько мала посещаемость сайта ОНР или большинству пофиг?
Страницы