Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Пример
03/05/2024 - 11:14Автор: В. А. Еремеев
-
легко верю
03/05/2024 - 08:12Автор: Д.П. Карабанов
-
Цитирую
02/05/2024 - 20:26Автор: В.М. Семенов
-
Многие знания, многие печали
22/04/2024 - 13:56Автор: В. А. Еремеев
-
о времена, о нравы!
22/04/2024 - 05:30Автор: В.Н. Потапов
-
Скорее просто молодой
21/04/2024 - 21:39Автор: В. А. Еремеев
-
похоже на развод по индонезийски
21/04/2024 - 10:24Автор: В.Н. Потапов
-
а теперь сообщение из телеграм-канала pзоопарк из слоновой кости
20/04/2024 - 18:22Автор: С.В. Дорожкин
-
Исследование про покупку цитирований
20/04/2024 - 14:27Автор: В.Н. Потапов
-
Зам комитета по науке госдумы А. Мажуга встретился с А. Элбакян
17/04/2024 - 20:01Автор: С.В. Дорожкин
Последние обновленные материалы
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 03/05/2024 - 11:14
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 22/04/2024 - 13:56
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 17:42
-
Глобальный проект по переводу науки на русский язык |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 17/04/2024 - 20:01
-
Опубликована Стратегия развития Российского научного фонда на период до 2030 года |
Автор последнего комментария С.В. Дорожкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 10/03/2024 - 10:14
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Рецензия РФФИ
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Требования ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Гуманитарные науки
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
Полностью согласен с замечаниями. Однако, я не могу заниматься сайтом сутками. Как уже сказал, "малой кровью" можно сделать только так. Все остальное может быть займет неделю, а может быть и месяц (и все-равно, не факт что сделаю). Если готовы ждать-буду делать. Дело в том что в этой, более новой, версии ядра форум внешне подобный сайнтифику не предусмотрне, видимо как устаревший совсем. На Ярусе это можно было сделать двумя кликами.
Кстати, комментарии на данный пост идут, как мне кажется, вслед за этим постом непосредственно по мере их поступления, но они развернутые. Это было видно в версии с рамочками и не видно сейчас.
Претензии к форме имеются, не знаю, можно ли что-то изменить.
Главное - громоздко. Аватар пользователя - ненужная информация. Желающий сможет кликнуть на автора поста и лицезреть аватар/фото, если они имеются.
Заголовок "Комментарий", с которого начинается любой комментарий, тоже излишний.
Следить, на пост с каким номером является ответом тот или иной комментарий, можно, но затруднительно. Нельзя ли сделать так, чтобы комменты на данный пост шли непосредственно под этим постом, в порядке их поступления?
Неприятно, что на комментарий отводится окно фиксированного размера, хотя там может быть одна фраза.
Но в целом изменение, на мой взляд, в правильном направлении: рамочки и прочее в первоначальной версии были ещё более громоздкими.
Наверное, стоит "общую дискуссию" и "обсуждение сайта", где мы сейчас пишем, поместить наверх, так как остальные темы форума могут быть задействованы нескоро.
Возражу Александру Львовичу: я бы не давал права незарегисрированным пользователям открывать новые темы форума. К какой обструкции это может привести, мы наблюдали на сайентифике.
Малой кровью ничего лучше чем вот так не получается.
Кстати, теперь даже незарегистрированные пользователи могут комментировать на форумах (однако, их сообщения будут проходить премодерацию). Это ОК? Но, они но не могут создавать новые темы. Дать им это разрешение?
Cделал так, что пробел между строками уже не нужен. Правда красной строки для нового абзаца не получится.
Пробую добавить к этому посту документ и сделать гиперссылку http://onr-russia.ru/node/15
А также оставить пробел между строками.
все сделано.
Страницы